Недорогой цап звучащий на уровне дорогих. Хороший ЦАП: обзор, рейтинг, описание, характеристики и отзывы

Раньше основным источником цифрового звука были стационарные CD проигрыватели. Сегодня источников существенно больше и среди них основным является компьютер. Если не считать узкоспециализированных студийных звуковых карт, то обычные/встроенные карты являются сильным компромиссом с точки зрения качества звука, т.к. им приходится работать внутри системного блока компьютера с большим количеством внутренних наводок и нестабильным питанием. Внешний ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) является отдельным устройством и изначально лишен проблем с питанием .

Antelope Zodiac Gold 384 kHz DAC GOLD

ЦАП-ы различаются как звучанием, так и совместимостью с внешними устройствами. Некоторые ЦАП имеют только один тип цифрового входа, оптический (Toslink) или электрический (чаще всего выполнен в виде коаксиального RCA — SPDIF).

Оптическое соединение предпочтительно для минимизации земляных петель между устройствами. Минусом оптической связи является невысокая гибкость оптического кабеля (сложно использовать для связи портативной или компактной близко расположенной техники) и небольшая допустимая длина кабеля, обычно до 5 метров.

Электрический тип связи удобен для использовании практически любой длины кабеля. Минимальная длина ничем не ограничена, а максимальная длина будет зависеть от таких факторов, как наводки на кабель. При использовании слишком длинного кабеля, может существенно вырасти джиттер и ЦАП не сможет распознать входной сигнал. Недостатком является вероятность образования земляных петель между устройствами. Также такие кабели можно коммутировать только при выключенных устройствах, во избежание возникновения неполадок при подключении.

В студиях используется усовершенствованный вариант электрического соединения AES/EBU, который использует балансные кабели. В отличии от обычного SPDIF, такой тип кабеля не подвергается наводкам и его можно использовать практически любой длины.

Все эти цифровые входы и выходы могут быть у CD или DVD проигрывателя, у портативного плеера или звуковой карты. У каждого ЦАП есть свой перечень поддерживаемых частот дискретизации и разрядности.

Последнее время получает распространение соединение ЦАП по USB . В отличии от обычных цифровых входов, выход для USB есть только у компьютеров. Перечень поддерживаемых частот дискретизации и разрядности зависит только от принимающего контроллера, встроенного во внешний ЦАП. Некоторые ЦАП могут работать по такому соединению только после установки собственного драйвера в компьютер.

Какой из цифровых входов лучше? Все зависит от устройства, где-то лучшим является USB, где-то SPDIF/Toslink. При выборе ЦАП обязательно проверьте, какие типы цифровых выходов есть в вашей системе, что бы все можно было скоммутировать наиболее удобным образом.

Цифроаналоговый преобразователь PrimaLuna EVO 100 Tube представляет собой универсальное решение для проигрывания музыки как с компьютера, так и с другого цифрового источника. Производитель утверждает, что в данной модели задействовали новые схемы обработки входных сигналов и улучшенные трансформаторы.

Тест звуковых интерфейсов RME ADI-2 Pro FS и DAC: чистая математика саунда

Изучая новые и новые цифровые источники, можно почувствовать скуку. Как и ранее с CD-плеерами, уже очевидно, что сегодня ЦАПы достигли определенного технологического потолка. Под верхней крышкой одно и то же - вот тороид, вот плата с чипом конвертера и приемником. Как сделать ЦАП снова желанным?

Тест USB-ЦАПа/усилителя Aurender X725

Хотя концепция цифрового оконечника с интегрированным в него конвертором корнями уходит еще в начало двухтысячных, подобные компоненты и сейчас остаются достаточно востребованными. Поэтому мы не могли пройти мимо этой новинки – изящного, но весьма мощного и продвинутого усилителя, наделенного лишь цифровыми входами.

Тест ЦАПа/усилителя Aurender X725 и сетевого аудиосервера Aurender N100C: аудиофильский потенциал

В линейке Audiophile корейской компании Aurender большинство моделей - цифровые источники сигнала: серверы, стримеры и проигрыватели. Рассматриваемый Aurender X725 - ЦАП и усилитель в одном корпусе. В сочетании с проигрывателями/стримерами N100 или X100 устройство формирует основу компактной, качественной и удобной в управлении Hi-Fi-конфигурации «без наворотов». Остается добавить акустические системы, установить на iPad контрольное приложение Aurender App - и готово.

ASUS обратилась в High-End. Усилитель для наушников и USB-ЦАП Asus Essence III, обзор. Портал "www.hifinews.ru"

ASUS Essence III - отличный ЦАП, открывающий дверь в мир бескомпромиссного звука ценителям высококачественных музыкальных записей (которые сегодня стало возможным скачивать из Интернет. На уровне математики аппарат безукоризненно точно преобразует цифровые данные в звуковой сигнал, не внося искажений.

Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus, обзор. Журнал "Салон AudioVideo"

Выпущенный более пяти лет тому назад цифроаналоговый конвертор DacMagic компании Cambridge Audio не так давно был заменен на более современный вариант с приставкой Plus. В ней улучшен интерфейс USB, добавлена поддержка модуля Bluetooth и встроен телефонный усилитель с более высокими характеристиками. Эта модернизация и послужила поводом для очередного знакомства.

Портативные аудиосистемы: Мифы и реальность

Дмитрий Кабанов и Тимофей Шиколенков рассказывают о том, как возникла идея записи этого подкаста, развенчивают некоторые мифы, связанные с темой аудио, и рассуждают о зачастую неизвестных широким массам, но любопытных компонентах портативных аудиосистем.

Внешний ЦАП ADL by Furutech GT40a, обзор. Журнал "Stereo & Video"

Компактный Furutec ADL GT40a совсем не похож на первые ЦАПы - такие длинные, стандартного Hi-Fi-формата слепые коробки с двумя кнопками. Рабочий стол с наушниками и активными мониторами предъявляет совсем другие требования к габаритам. Именно таким аудио-довеском к ноутбуку и видится ADL GT40a, хотя мы еще поговорим об обстоятельствах, при которых ему найдется место и на стандартной стойке.

История компании Hegel Music Systems началась в 1988 году. Именно тогда студент Норвежского технологического университета (г. Тронхейм) занялся дипломной работой, в которой была рассмотрена конструкция транзисторного усилителя, лишенного недостатков, свойственных классическим системам.

Внешний ЦАП Marantz HD-DAC1, обзор. Журнал "Stereo & Video"

Под капотом ни пяди свободного места. В частности, установлены моторизованный регулятор громкости в герметичной капсуле, необычно мощный блок питания с конденсаторами большой емкости, аудиофильский ЦАП Crystal Semiconductors CS4398 (работает с сильноточным сигналом, обеспечивая низкий уровень шумов), узел минимизации джиттера (т.н. Jitter Remover) и два тактовых генератора - для безошибочного чтения цифровых сигналов с частотой дискретизации, кратной 44,1 кГц или 48 кГц. Такие решения и впрямь достойны аппарата референсного класса.

Внешний ЦАП ASUS Essence One MK II и внешний ЦАП ASUS Essence One MK II MUSES Edition, обзор. Журнал "Stereo & Video"

Что ж, Asus выпустил очень привлекательный универсальный продукт, который придется по душе и профессионалам, и обычным пользователям, и компьютерным фрикам, и меломанам. На рынке представлено не так уж много конкурентов, способных не то что положить на лопатки семейство Essence, но просто выступить в равной «весовой категории».

Внешний ЦАП Denon DA-300USB, обзор. Портал "www.hifinews.ru"

USB-ЦАП Denon DA-300USB - интересный аппарат. Модель отличается завидной универсальностью и дает плотный, чистый, детальный, «фирменный» звук. Передовой аудиофильский чип, тандем из двух задающих генераторов (44.1 / 48), 32-разрядная точность вычислений и поддержка DSD-потока позволяют максимально живо и трепетно воспроизводить любой цифровой аудиоконтент.

Внешний ЦАП Arcam airDac, обзор. Журнал "WHAT HI-FI?"

У airDAC есть сильный козырь - поддержка технологии Apple AirPlay, позволяющая встроить его в домашнюю сеть беспроводным способом. Для настройки нужно просто подключить airDAC к роутеру через Ethernet при помощи кабеля или воспользоваться веб-интерфейсом.

Внешний ЦАП Cary Audio Design DAC 100t, обзор. Журнал "Салон AudioVideo"

DAC100t - одно из самых интересных изделий компании. Это конвертор высокого разрешения, предусматривающий коммутацию пяти цифровых входов - двух коаксиальных, двух оптических и USB 2.0. С интерфейса USB сигнал проходит обработку по асинхронному алгоритму процессором XMOS, что позволило в значительной степени подавить джиттер и принимать поток данных в формате до 24 бит/192 кГц (по некоторым данным, до 384 кГц).

Внешний ЦАП Cambridge Audio Azur 851D, обзор. Журнал "WHAT HI-FI?", июль 2014 г.

У Cambridge имеется несколько цифровых фильтров, вносящих в звучание небольшие изменения. Мы предпочли вариант «Минимум» - в нашей референсной системе Bryston/Naim он дает наиболее органичный и плавный звук. Поэкспериментируйте с ними всеми и выберите лучший по своему вкусу.

Внешний ЦАП Denon DA-300USB, обзор. Журнал "Салон AudioVideo"

«Денону» не требуется демонстрировать каждым изделием технологический потенциал - он и без того всем прекрасно известен, поскольку выражен в топовых моделях проигрывателей, усилителей, ресиверов. Что и позволяет выпускать аппаратуру, избавленную от дорогостоящих внешних атрибутов «крутизны», но обладающую главным качеством - привлекательным звуком при умеренной цене.

Внешний ЦАП Denon DA-300USB, обзор. Журнал "Stereo & Video"

Обработкой цифрового потока занимается чип РСМ1795, а помогает ему фирменный деноновский процессор Advanced AL32, который обеспечивает апсемплинг всех входящих сигналов до разрешения 192 кГц/32 бит и по заверениям разработчиков обеспечивает звуку выдающуюся детальность и точность.

Комплект TEAC: стереоусилитель AI-501DA, CD проигрыватель PD-501HR, внешний ЦАП UD-501 и усилитель для наушников HA-501, обзор. Журнал "Stereo & Video"

Несмотря на скромные габаритные размеры, сравнимые с пачкой бумаги формата А4, по серьезности конструкции и качеству звучания это полноценный, очень добротный Hi-Fi.

Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic XS, обзор. Журнал "Салон AudioVideo"

Прежде всего, из тракта отфильтровываются едва ли не все «аппаратные» помехи - цифровой зуд, низкочастотный фон, радиочастотные наводки и прочее. А оригинальные шумы, имеющиеся в исходной записи, становятся при этом на порядок чище и нейтральнее - их уже не воспринимаешь как отвлекающий фактор. Возрастает и детальность, причём на цифровых мастер-записях 24/192 она достигает какого-то уж совсем нереального уровня.

Комплект Perreaux: внешний ЦАП Audiant DP32 и стереоусилитель мощности Audiant 100P, обзор. Портал "www.hifinews.ru"

Представленная связка компонентов Perreaux Audiant способна оставить слушателя "один на один" с музыкой. Оба компонента отличаются высокими рабочими характеристиками и минимальным уровнем вносимых искажений - их можно использовать для создания системы аудиофильского уровня.

Комплект Rotel: внешний ЦАП RDD-1580, предусилитель RC-1580 и стереоусилитель мощности RB-1582 MKII, обзор. Журнал "Stereo & Video"

Комплект выдал не только очень точный, прозрачный и мощный звук, но еще и очень «съедобный». Музыкой в такой подаче просто заслушиваешься, и если на роке тебя буквально усаживает в кресло энергетический напор, то на сложных фортепианных пассажах Билла Эванса ты не перестаешь ловить себя на мысли, что слышишь явно больше, чем обычно.

Внешний ЦАП Arcam irDAC, обзор. Журнал "WHAT HI-FI?", ноябрь 2013 г.

От многочисленных конкурентов ЦАП Arcam отличается в первую очередь способностью к безупречному воспроизведению ритмической структуры песни. От простенького хип-хопа до затейливых джазовых и классических произведений - во всех случаях irDAC хватает скорости и подвижности для точного воссоздания ритмических структур.

Внешний ЦАП Arcam irDAC, обзор. Журнал "WHAT HI-FI?", октябрь 2013 г.

В процессе тестирования мы порой встречаем компоненты, которые покоряют с момента первого включения. Arcam irDAC – один из таких; он способен мгновенно и полностью захватить внимание слушателя. Исключительно талантливый ЦАП с невероятно музыкальным звучанием.

Внешний ЦАП Rega DAC, обзор. Журнал "WHAT HI-FI?"

Звучание этого ЦАП – совершенно захватывающее. Энергичность нарастающего музыкального потока передается изумительно точно; организация диссонирующих ритмических структур превосходна. Музыка любого жанра демонстрирует отменные ритмичность и дотошность Rega.

Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus, обзор. Журнал "WHAT HI-FI?", июль 2013 г.

Для своей ценовой категории это удивительно гибкий и разносторонний ЦАП. Играет он тоже здорово; будь то студийные мастер-записи или трансляция со Spotify, звук отличают подвижность и высокая детальность, голоса – чистые, естественные и проработанные.

Внешний ЦАП Pro-Ject DAC Box DS, обзор. Журнал "WHAT HI-FI?"

У него плавный и текучий звук, а также исключительно ровный тональный баланс – от глубоких и весомых басов до чистых ВЧ. Ничто в звучании не выделяется слишком сильно на фоне других составных частей; оно не склонно к жесткости и подходит для музыки любого стиля и любой дискретизации, в то же время преимущества HD аудио слышны вполне отчетливо.

Hi-Fi конструктор TEAC 501 Reference Series: Стереоусилитель TEAC AI-501DA, Усилитель для наушников TEAC HA-501, CD проигрыватель TEAC PD-501HR, Внешний ЦАП TEAC UD-501, обзор. Журнал "WHAT HI-FI?"

Представляется, что обладателем Hi-Fi-системы ТЕАС 501 может стать настоящий ценитель качественного звука, проводящий много времени рядом с ПК и неплохо разбирающийся в том, где и как в Интернете можно приобрести записи в HD-форматах.

Комплект Luxman: Стереоусилитель мощности M-200 и Внешний ЦАП DA-100, обзор. Журнал "Stereo & Video"

Выпущенные относительно недавно японской компанией Luxman усилитель и ЦАП интересны не только сами по себе, по отдельности, но и как элементы потенциальной системы. В рамках теста я постараюсь описать характер аппаратов по отдельности и изучить на практике, как же их можно использовать совместно.

Комплект Rega: CD-проигрыватель Apollo-R, цифровой конвертор DAC, интегральный усилитель Brio-R, обзор. Журнал "Салон AudioVideo"

По мере прогрева компонентов, по мере ментального погружения слушателя в саунд, который создают эти три небольших компонента, различия будут становиться заметнее - и так вплоть до того, что вы станете их определять вслепую. Для техники данной марки это нормально. Её звуком надо пропитаться, испить его до дна, чтобы что-то понять. «Дегустировать» маленькими глотками бесполезно - Rega свой вкус так не раскрывает.

Внешний ЦАП Lead Audio LA-100, обзор.

После прочтения очередной заметки о ЦАПе известной фирмы, в которой автор, отметив достоинства сего девайса сетует, что описываемое им устройство обеспечивает по USB интерфейсу только 16 битовый режим с частотами 32, 44 и 48 кгц. Вот и возник вопрос: "А кто сказал, что это недостаток, какие мотивы?" Если 44 и 48 мало, то "сколько вешать в граммах?"

Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic 100, обзор. Журнал "WHAT HI-FI?"

Компании Cambridge Audio удалось упаковать в этот компактный корпус большой набор функций и опций. Подключить к нему ТВ, компьютер или телеприставку можно через два коаксиальных входа, один оптический и один USB-порт; для передачи сигнала на стереосистему или AV-ресивер имеются аудиовыходы.

Многие пользователи ПК и ноутбуков желают заставить звучать свои устройства более качественно. Встроенными звуковыми картами такого эффекта не добиться. И здесь на сцену выходят внешние устройства начального уровня, которые способны конвертировать и выпускать высококачественный звук. Бюджетный ЦАП - весьма полезная штука, если владелец ПК является аудиофилом. Однако аудиофильские ЦАПы не могут быть бюджетными. Это скорее для любителей качественного звука. Как бы то ни было, стоит рассмотреть самые популярные модели, чтобы выбрать лучший аудиопроцессор. Дело это непростое. Сами увидите.

Зачем нужны ЦАПы

Дело в том, что встроенная звуковая карта никак не может обеспечить достойное звучание (особенно с высокого класса). Хоть в большинстве встроенных "звуковушек" и показывается частота дискретизации 192 кГц, а глубина - 32 бита, это далеко не так. А вот внешний ЦАП вполне способен обеспечить такое качество звука. Но стоит такое устройство тоже прилично. Хотя есть и очень дешевые модели, которые подключаются к ПК или ноутбуку при помощи USB-разъема. Такие устройства выглядят оптимальным решением для среднестатистического пользователя. Но аудиофилам и профессиональным музыкантам такой аудиопроцессор никак не подойдет.

Однако не ЦАПом единым... Для обеспечения качественного звучания важен не только аудиопроцессор. Имеют огромное значение и другие компоненты системы: компьютер, акустика и остальное. Для того чтобы успешно использовать USB-ЦАП, нужно иметь соответствующий ПК. Об этом сейчас и поговорим.

Выбор ПК

На корпус аудипроцессора может повлиять любая вибрация и любое излучение. Поэтому компьютер должен работать максимально тихо. В идеале - бесшумно. Беда в том, что большинство "ящиков" этого делать не умеют. Они ревут всеми своими кулерами, как "Феррари" на форсаже. Поэтому для работы с ЦАП лучшим вариантом будет ноутбук. В идеале - ультрабук (они более тихие). Гипотетически системный блок тоже можно заставить работать бесшумно, но самому делать это категорически не рекомендуется, ибо можно ухудшить охлаждение компонентов, и вся система накроется. Ноутбук - оптимальное решение. Теперь можно выбрать бюджетный ЦАП с качественным звуком.

Arkam irDAC

Этот миниматюрный внешний ЦАП сложно назвать бюджетным. Его цена скорее приближается к стоимости моделей среднего уровня, но он того стоит. В нем реализована беспроблемная конвертация звука по стандарту 24/192, он имеет кучу разъемов для подключения стереосистемы и наушников и взаимодействует с компьютером через USB. Гаджет снабжен даже пультом дистанционного управления. Но он выглядит так, будто его на толкучке покупали. Официально Arkam заточен под устройства Apple. Но он отлично справляется и с дургими девайсами. Все бы ничего, но несколько расстраивает отсутствие балансных выходов для подключения пассивных мониторов. За такую цену могли бы включить и их в комплект.

Как бы то ни было, Arkam irDAC представляет собой лучший бюджетный ЦАП с усилителем. Хоть и без поддержки балансных выходов и DSD. Но это не страшно. Многие модели начального уровня ограничены в дополнительных опциях. И этот аудиопроцессор - не исключение.

Cambridge Audio DacMagic Plus

Это настоящий комбайн для любителей качественного цифрового звука. В этом устройстве есть все (за исключением поддержки DSD): балансные выходы, стандарт 24/192, усилитель для наушников и многое другое. Причем стоит он намного дешевле, чем наш предыдущий "пациент". Бюджетный ЦАП от Cambridge обещает пользователям высококачественный саунд без каких-либо существенных материальных затрат. Правда, при условии, что остальные компоненты системы тоже должного уровня. Без этого добиться хорошего звучания будет невозможно.

Среди всего того, что сейчас предлагают на рынке, аудиопроцессор от Cambridge является оптимальным решением. Балансировка качества и цены почти идеальная. Приобретя этот бюджетный ЦАП Dac, жалеть точно не придется. У вас всегда будет почти профессинальный саунд.

ASUS Xonar Essence STU

Это один из самых дешевых аудиопроцессоров на современном рынке. Однако он обладает всеми положенными опциями. Есть даже балансные выходы с фантомным питанием. А это большая редкость для устройств такого класса. Формат аудио - 24/192. Плюс поддержка DSD. Сей бюджетный ЦАП Китай выпускает, но от этого он не становится хуже, ибо в Поднебесной научились-таки делать качественную технику. Беда только в том, что найти сие творение от ASUS не очень легко. Это страшнейший дефицит. Ибо спрос на него просто нечеловеческий.

Тем не менее этот аудиопроцессор относится к одним из самых лучших решений для обустройства домашней студии. По желанию можно подключить или студийные однополосные мониторы. Последний вариант может дать весьма интересные результаты. Поскольку этот USB-ЦАП довольно дешев, позволить его себе может почти каждый. Но не нужно забывать и о качественной акустике.

Denon DA-300USB

Миниатюрный ЦАП для домашнего использования не оставит никого равнодушным. Этот бюджетный ЦАП вполне способен удовлетворить желания даже аудиофила. Он обладает всеми опциями, положенными хорошему аудиопроцессору: высокоомный усилитель для наушников, все необходимые разъемы, поддержка DSD, формат 24/192, привлекательный внешний вид. Что еще нужно для счастья? Но самое главное - его цена. Он еще дешевле, чем продукт от ASUS, но при этом не уступает ему в качестве и функционале. Для соединения с ПК используется USB-разъем. Впрочем, это стандартная фишка аудиопроцессоров начального уровня.

Это устройство может использоваться и как бюджетный ЦАП для наушников. Он отличается от переносных аудиопроцессоров только тем, что взять его куда-то с собой трудновато. Но зато качество звука намного лучше. А еще он прекрасно впишется в любой интерьер благодаря своему уникальному дизайну. Все строго и по классическим канонам.

TEAC UD-301

Это безусловный лидер. И не только по качеству звука. Он обладает полным набором интерфейсов для подключения акустичесих систем. К услугам пользователя здесь имеются балансные выходы, разъемы RCA, коаксиальный и оптический разъемы. В общем, все то, что необходимо высококачественному профессиональному устройству. И цена ненамного выше, чем у предыдущего кандидата. Этот "монстр" станет достойным украшением любого интерьера и обеспечит первоклассное звучание. Также есть поддержка DSD. А это, согласитесь, дорогого стоит. Бюджетный ЦАП такого уровня - редкость. Поэтому не стоит даже раздумывать.

Правда, если уж покупать устройство такого уровня, то следует озаботиться соответствующими колонками. Аудиофильское "золотое правило" гласит, что акустическая система должна быть раза в полтора дороже, чем используемый аудиопроцессор. Только тогда раскроется весь его потенциал.

Звуковая карта vs Бюджетный ЦАП

Многие думают, что если поставить в ПК звуковую карту продвинутого уровня, то она с легкостью заменит любой ЦАП. Это утверждение не имеет права на жизнь. Дело в том, что адекватная карта, способная выдать то, на что способен даже самый бюджетный ЦАП, стоит очень много. Из чисто практических соображений не стоит увлекаться таким нонсенсом. Да и не стоит забывать, что в звуковой карте из-за ее конструкции нет и не может быть никаких дополнительных разъемов (типа балансного).

Так что сравнение "звуковая карта vs бюджетный ЦАП" совершенно бесполезно. Даже из-за конструктивных особенностей отдельные аудиопроцессоры предпочтительнее. Не говоря уже о цене и качестве звука. Так что не стоит гнаться за встраиваемыми вариантами - они все равно не будут лучше. Только хуже. И дороже. Даже полупрофессиональные решения стоят баснословных денег.

Немного о DVD

В бюджетных проигрывателях иногда устанавливают очень даже неплохие аудиопроцессоры. Однако использовать такие устройства в качестве ЦАПа крайне сложно. Не говоря о том, что полноценного функционала даже дешевого процессора от них добиться сложно. на бюджетных ДВД, конечно, обеспечивают качественный звук, но они сильно урезаны в функционале. А для многих это оказывается решающим фактором.

Таких устройств хватает для воспроизведения фильмов. С музыкой они тоже неплохо справляются. А вот хоть как-то подключить к такому девайсу адекватную акустическую систему не представляется возможным. Не говоря уже о студийных мониторах, которым необходим балансный разъем. Однако, с другой стороны, для домашнего использования такой системы вполне должно хватить.

Немного о CD

Это вообще отдельная тема. Качественный CD-проигрыватель не может быть бюджетным. Он должен обладать технологией гашения вибрации и компенсации ошибок чтения. В противном случае качество звука будет отвратительным. Поэтому если не знаете, что выбрать - бюджетный CD-проигрыватель или дешевый DVD-ЦАП, лучше отдайте предпочтение последнему. Да и формат CD уже безнадежно устарел. На стандартном проигрывателе невозможно будет прослушать Hi-RES-стерео. А вот на DVD - запросто.

И к тому же DVD представляется более универсальным решением, чем даже самый крутой CD-проигрыватель. Ибо при желании на последнем можно и кино посмотреть. А вот с обычным проигрывателем компакт-дисков такого точно не получится. И все же лучшего решения, чем бюджетный аудиопроцессор, нет. Главное - оснастить его

Заключение

Выбор аудиопроцессора - дело довольно непростое. Среди многообразия моделей выбрать хороший бюджетный ЦАП непросто. Но есть и довольно интересные решения за адекватные деньги. Важно только помнить, что аудиопроцессор - это только верхушка айсберга. Поскольку без акустической системы соответствующего уровня все ваши старания не увенчаются успехом. Не будете же вы слушать звук с ЦАПа на пищалках от Genius? Рассчитывайте свои желания согласно финансовым возможностям. А выбрать что-нибудь достойное среди всего многообразия труда уже не составит. Есть огромное количество хороших аудиопроцессоров начального уровня в ценовом диапазоне до пятидесяти тысяч рублей.

В этой части мы поговорим как раз про собственно звуковую составляющую: звуковые карты (или аудиоинтерфейсы ) и ЦАПы.

Сохранить и прочитать потом -

ЦАП

Внешний цифро-аналоговый преобразователь (DAC, Digital-to-Analog Converter), подключенный по цифровому входу, позволяет решить проблему низкого качества звука встроенного в материнскую плату решения. Подключение ЦАПа позволяет «обойти» электронику компьютера, отвечающую за преобразование и обработку музыкального сигнала. И лучшим вариантом будет USB-подключение, чтобы полностью исключить использование штатной звуковой платы.

В нашем ассортименте вы можете найти большое количество внешних цифро-аналоговых преобразователей: к примеру, модель предлагает 3 коаксиальных, 3 оптических входа и USB-порт, которые позволяют подключить несколько источников звука. USB поддерживает режимы вплоть до 24 бит/96 кГц.

Более бюджетным вариантом могут быть, например, ЦАПы или : у них тоже есть необходимый оптический вход, который вы можете подключить к компьютеру, а у модели от Cambridge Audio найдется еще и USB-вход, поддерживающий асинхронную передачу цифрового потока вплоть до 24 бит/192 кГц.

ЦАП подключается к компьютеру USB-кабелем, который идет в комплекте, но при желании вы можете выбрать один из кабелей, специально разработанных для аудиотехники, что можно в изобилии найти в нашем ассортименте: например, ADL by Furutech, выполненный с использованием посеребренной бескислородной меди и с размагниченными проводниками, а также тройным экранированием для защиты от помех.

Кстати, есть мнение, что качество USB кабеля не влияет на качество звука. Чтобы не спорить, мы предлагаем совершенно бесплатно взять качественный USB кабель домой и проверить его влияние на звук самостоятельно.

Аудиоинтерфейс (звуковая карта)

Этим универсальным термином называются как внешние, так и внутренние решения по вводу-выводу и обработке звука. Звуковые карты, в отличие от ЦАПов, больше ориентированы не только на прослушивание музыки, но и на ее создание, не говоря уже про более широкий спектр применения и мультимедийные функции (игры, кино голосовая телефония и т.д.). Какие же бывают звуковые карты сегодня по типам подключений и обработки звука?

…Сегодня даже самые дешевые и встроенные мультимедийные решения могут воспроизводить звук в формате 5.1 и выше. Высоким качеством воспроизведения стереозвука такие звуковые карты, как правило, не отличаются: они предназначены скорее для вывода системных звуков, просмотра кино на ПК и для игр, в которых особенно важно иметь полноценную окружающую звуковую картину.

Как правило, мультимедийная звуковая карта предлагает от пяти до семи выходов с разъемами 3.5” mini-Jack, в которые подключаются микрофон и динамики, также есть и линейный вход. Еще один минус мультимедийных звуковых карт – в них часто используются программные или аппаратные (часто неотключаемые) «улучшители» звука (или «улучшайзеры», как их еще называют), которые делают и без того не самый лучший звук еще хуже.

У более качественных решений на борту находятся коаксиальные и оптические входы и выходы, а «потребительский» мини-джек не используется даже для выхода на наушники. В отличие от ЦАПов, профессиональные внешние аудиоинтерфейсы могут предложить не только несколько входов/выходов (в том числе линейный, XLR и для микрофона), но и дополнительные аппаратные средства регулировки их параметров, включая и выхода на наушники (например, интерфейс ).

Наконец, внешний аудиоинтерфейс максимально изолирован от помех внутри компьютера. Внутренние решения (собственно звуковые карты) выигрывают обычно в цене, но, покупая такую карту, вы должны обеспечить минимальное количество наводок и посторонних шумов внутри. Например, максимально изолировав плату от других плат внутри и установив малошумные вентиляторы для корпуса, процессора и видеокарты (подробнее об этом можно прочитать ). Некоторые производители внутренних звуковых карт выпускают их с защитой от части помех в виде кожуха, но это не отменяет рекомендаций данного абзаца.

Внешние аудиоинтерфейсы подключаются обычно по USB, Firewire или с помощью оптического выхода: сегодня качество звука, передаваемое по первым двум, не сильно отличается друг от друга. Для Firewire нужно докупать специальную PCI-плату, поскольку этот разъем обычно не встроен в большинство материнских плат, он бывает в основном в топовых моделях.

Что же касается оптического соединения, то в отличие от «традиционного», оно не подвержено наводкам (потому что их просто нет), в отличие от соединения по обычным проводам. Но поскольку далеко не вся акустика (и то в основном профессиональная – например, студийные мониторы) и не каждый аудиоинтерфейс имеет оптические входы и выходы, данный способ связи можно рассматривать скорее как приятный бонус.

Кстати, внешние решения обычно считаются еще и мобильными – но никто не запрещает использовать их в стационарном ПК, и это даже приветствуется.

Помимо подключения, внешние и внутренние звуковые карты различаются количеством и типом входов и выходов: это могут быть пара RCA-входов и выходов, дополнительные входы для микрофона (с фантомным питанием, усилителем и без них), инструментальные входы и цифровые. Варианты для начинающих предлагаются с одной парой входов и выходов – как, например, в модели , которая поддерживает параметры до 24 бит/48кГц.

Если же вам интересно более высокое качество звука и большее количество входов, имеет смысл обратить внимание на звуковую карту с поддержкой шести аналоговых входов, разрядности 24 бит и максимальной частоты дискретизации ЦАП в 96 кГц.

Профессиональные студийные внутренние звуковые карты также представлены в нашем каталоге: это решения компании RME, известного производителя подобного оборудования, предназначенного для студий. Карты RME сделаны для использования с внешним I/O-интерфейсом, поэтому для мультимедийных целей не подойдут.

Напоследок хотим вас предостеречь от покупки очень старых звуковых интерфейсов, как внешних, так и внутренних (возрастом 10 лет и больше). Это сопряжено как с риском прекращения поддержки данного продукта производителем и выпуска новых драйверов под новые ОС, так и с не вполне комфортным их использованием с учетом повышенных требований пользователей сегодня. К примеру, некоторые из них допускают использование себя только в одном приложении одномоментно – что нельзя назвать удобным.

Усилители с USB-портом

Относительно новые решения в деле получения качественного звука с ПК – стереоусилители, имеющие USB-порт для подключения к компьютеру. В них, как правило, используется универсальная высококачественная микросхема USB-ЦАП, обеспечивающая как получение данных, так и преобразование цифрового сигнала в аналоговый. Благодаря этому нет необходимости как в приобретении отдельного ЦАПа, так и в дополнительных проводах для подключения домашней акустики: достаточно всего лишь соединить такой усилитель с компьютером качественным, специально предназначенным для передачи аудиоданных, USB-кабелем.

Из таких моделей можно выделить, например, : стереоусилитель для по-настоящему мощной напольной акустики. Помимо отличных собственных характеристик, он без проблем послужит в качестве полноценного USB-интерфейса для ПК без необходимости использования отдельного внешнего решения. Более скромный вариант – стереоусилитель Denon PMA-50. Кроме USB-порта, данная модель предлагает подключение по беспроводному каналу Bluetooth с поддержкой кодека aptX Low Latency, что позволяет передавать аудиоданные с минимальной задержкой, а звук с источника (компьютера, планшета, смартфона и т.д.) можно транслировать со скоростью до 352 КБ/с.

В следующей, завершающей части мы расскажем про плееры для воспроизведения аудиофайлов и различные мелкие трюки, которые помогут вам добиться высокого качества звука.

Добрый день! Имеется усилитель denon 720, Monitor audio Bronze BX5 и комп с аудиокартой Asus Xonar DS.

1)Насколько улучшит звучание покупка недорогого ЦАПа и стоит ли оно того?

2)В будущем планирую обновить систему до чего-нибудь уровня B&W 685 S2 и Marantz 6005, закроет ли недорогой ЦАП вопрос с источником для системы данного уровня? CD не планирую, по крайней мере пока.

3) Какой ЦАП выбрать из: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Pro-ject USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100 ? Сам склоняюсь к выбору из первых двух а для второго даже кабеля не нужно покупать. Может есть что-то интереснее в данном бюджете?

Ответы

Какой ЦАП выбрать из: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Pro-ject USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100 ?

Это самый нижний почти ценовой предел. В этом месте возможно приемлемое качество, но существенных отличий от Xonar DS Вы, скорее всего, не заметите. Тем более это ниже классом, чем PM6005 и B&W 685 S2, так что для них придется покупать что-то посерьезнее, если не хотите пожалеть о зря потраченных деньгах. Из того же ценового сегмента, что и перечисленные Выше, возможны еще разве что китайцы типа Yulong U200 и Aune X1S. Это туда-сюда, но все же дешевка. На Али можно насобирать урожай подозрительного вида неизвестно кого ценой 10000 и ниже. Покупать это или нет - полной информации о них всех нету, еще они постоянно там меняются, как подростки на тусовке. Так что на Ваш страх и риск. Хотя на этом сайте даже найдется куча почитателей этого культа, который начнут это мнение минусовать и с пеной у рта доказывать, что там все круто, исходя из типов применяемых микросхем и всяких иных атрибутов, назначение которых они чаще всего не понимают, но раз продавцами на Али написано, значит круто. У них свои форумы и своя атмосфера. От себя рекомендую посмотреть на что подороже, китайца или фирмача где-нибудь не дешевле 35-40 тыр, там и выход сделан нормально более менее, и с гарантией меньше шансов напороться.

В таком случае недорогие ЦАПы это просто какой то развод...Я вот не пойму, как специализированное устройство за 8-15000 может по звуку быть примерно равно аудюхе за 2500 , которая стоит вплотную к видеокарте с ее вентилятором в центре гудящего компьютера. По логике ЦАП, даже дешевый должен давать звук на голову выше... Или бюджетные ЦАПы и правда по сути не нужное устройство?

Вы в своих рассуждениях однозначно правы!

Специализированное устройство всегда лучше!!! Плюс ЦАП позволяет обойти все компьютерные "улучшайзеры" и вывести чистый звук, что звуковухам и не снилось... Я уже не говорю о применяемых чипах и т.п.

Вы сейчас оправдываете свой выбор, не более того. В аудиокартах применяются те же чипы AK4396 и прочие. Только наценка на продукт без агрессивного маркетинга и красивого корпуса существенно ниже.

Да нет, не оправдываю, готов к конструктивной критике и не считаю мой ЦАП верхом совершенства... Просто почему то все, кто слышали, отзываются о Schiit достойно, все остальные фантазируют и делают выводы с потолка, не владея предметом и рассматривая картинки!!!(((

И еще - как правило, продвинутые звуковые карты редко у кого есть и речь идет чаще о достаточно примитивных моделях, которые не знают что такое ASIO, да и вообще непонятно на каких no naim чипах... Мое личное мнение- ЦАПу обязательно нужно внешнее питание, никакого USB и встроенного в комп блока!!! Плюс миллион наводок в компе...

В общем не знаю, это мое мнение практически во всем - телефон должен быть телефоном, фотоаппарат фотоаппаратом, комп компом, а ЦАП собственно ЦАП-ом... Не верю в полноценное совмещение кучи устройств в одном без ущерба для качества... Функциональность да, качество - нет! Может и не прав в некоторых случаях..

Мое личное мнение- ЦАПу обязательно нужно внешнее питание, никакого USB и встроенного в комп блока!!! Плюс миллион наводок в компе...

Имеете право на личное мнение, разумеется. Я и сам когда то так думал. На практике на материнской плате обязательно стоит стабилизатор питания, который заметно улучшает ситуацию. Иначе бы вообще ничего нормально не работало. А миллион наводок - слухи чаще всего. Нету там этого. Аналоговый тракт аудиокарты очень коротенький, у самых клемм, остальное - цифра. Так что борьба с помехами уже после компьютера всякими разводками по питанию и цифре в USB - чаще маркетинг и успешная борьба с невидимыми микробами.

Я вот не пойму, как специализированное устройство за 8-15000 может по звуку быть примерно равно аудюхе за 2500

У Вас старые сведения, уже 3500-4500. При чем тут видеокарта с вентилятором и гудящий компьютер, не знаю. Возможно, электроны потоком воздуха сдувает или они гудения боятся? Многие считают, что существенное влияние оказывают китайские БП компьютера, но на практике это если БП совсем китайский с риском взорваться, но от такого помехи и по USB полезут. При этом внезапно на DS стоит микросхема ЦАП Wolfson WM8766 24 бит 192 кГц, в драйвере есть ASIO. Если выводить звук через ASIO, и отключить все улучшайзеры в драверах, то звук должен пойти чистый. Читал как-то долгую ветку про карты Asus: люди мучаются, но этого добиваются. Слабое место DS - копеечный операционник на выходе, это дает унылый звук. Но его внезапно можно самому поменять на кошерный OPA, без пайки, должно стать лучше по теории. Так что не все так уж плохо в датском королевстве, как кажется на первый взгляд. Что же еще есть в бюджетном ЦАП за 8-10 тыр, что отличает его от внутренней карты? Корпус, блок питания, интерфейсные микросхемы внешних разъемов, кнопки сенсорные, микросхема управления индикаторами на морде, сами разъемы, светодиоды. Вот сумма и набегает. А посмотрите на выбранный Вами Драгон Флай Блэк - это вообще по формату флешка, откуда там крутой звук? Во всех этих компактных ЦАП для наушников, втыкающихся только в USB и никуда больше, питание микросхемы ЦАП и усилителя наушников идет от порта USB, и оно не всегда чистое. На деле внешний бюджетный ЦАП мало отличается от бюджетных внешних звуковых карт Asus и Creative, разве что игровыми наворотами в драйверах. К слову, топовые модели внешних карт этих фирм называются ЦАП и ориентированы на музыку тоже, а не только на игры. У Creative в драйверах есть большая кнопка Hi-Fi, отключающая разом все навороты. Народ пишет, что топовые внешние Креативы играют не хуже средних по цене ЦАПов.

Или бюджетные ЦАПы и правда по сути не нужное устройство?

Холивар на тему "бюджетный ЦАП vs дорогая внутренняя карта" идет давно, как столетняя война. Никто с явным перевесом пока не победил.

возможны еще разве что китайцы типа Yulong U200

Новый U200 не слышал, а вот его предшественник D200-DSD весьма достойный ЦАП, не имеющий даже близко конкурентов по такой цене. Собран очень аккуратно, комплектующие качественные, в целом ощущение совершенно не свойственные китайским девайсам.

Если будете смотреть на Schiit мой совет смотреть все же не на Modi 2, а на Modi 2 uber, хоть он и чуть дороже, но чип получше и поновее (AKM AK4490 против AKM AK4396), плюс питание выносное отдельное, соответственно меньше зависимости от USB и наводок с компа... Кроме того, намного больше возможностей подключения - коаксил, оптика и USB против исключительно USB у двойки.

Modi 2 ЦАП чисто компьютерной направленности, с соответствующими ограничениями и особенностями.

Modi 2 uber уже полноценное устройство, хоть и бюджетной категории...

Не многие разделяют здесь мнение о качестве и достойности сих устройств, но я, как владелец Modi 2 uber, правда на компьютерной "рабочей" системе, весьма им доволен и альтернатив за 150 $ не вижу.

Можно также в официальном представительстве в штатах - http://schiit.com/products/mod...

Но в последнем случае придется заморачиваться с посредником, поскольку напрямую в Россию они не шлют насколько помню...

Не берусь утверждать, но ошибка по моему на американском сайте!

Это существенная проблема для американского сайта! Понятно, куда надо смотреть, выделю жирным: AK4490 . Это самые последние цифры в маркировке ЦАП у Asahi Kasei. Круто, и минус всем, кто это не понимает!

Ниже мелкими буквами для тех, кто уже вышел из младшего школьного возраста: из-за использования Shiit интерфейсной микросхемы CM6631A возможности чипа 4490 сильно ограничиваются: он умеет много больше, и 32 бит 384 кГц PCM, и DSD256 11,6 МГц, а в итоге получается и DSD нет вообще, а PCM со всех входов не выше 24 бит 192 кГц. В более дорогом Bifrost то же самое. Конечно, чаще всего больше и не надо, но в этом превосходства над AK4396 нет никакого, и даже над TI PCM 1795 тоже. Поскольку Asahi Kasei печет микросхемы ЦАП, как блинчики, есть все основания полагать, что аналоговая часть там и не менялась особенно, так что если чип выпущен позже, то он умеет в цифре больше, но это не означает однозначно, что звучать будет лучше. Так что переполняться радостью, что в Modi 2 Uber стоит именно AK4490 , а не AK4396, нет никакого повода. Тут Schiit показывает нам пример чистого маркетинга: все слышали, что AK4490- это наикрутейшая круть, а в большие тонкости никто не вникает, это слишком сложно.

Кстати, подключая iphone вместо компа явно слышу,что звук становится однозначно ярче, круче и масштабнее, но какой то слишком яркий и утомительный. Могут недорогие ЦАПы звучать "благороднее" Айфона?

Да сравнивалось скорее всего с выхода на наушники Айфона прямо на линейный вход Денона 720 через переходник джек-колокольчики, а так всегда звук кажется ярче и грязнее, чем с линейного выхода ЦАП или CD-плеера.

но какой то слишком яркий и утомительный.

Здесь Вы немножко вторгаетесь в область, где звук определяется не микросхемой какой-то отдельной, а в целом устройством. Если звук кажется ярким, то чаще он просто задранный на краях диапазона, и НЧ - ВЧ выделены специально. По теории, обилие ВЧ должно создавать ощущение свежести, ясности, детальности, объема, но если утомительно, значит Вы слышите искажения и упрощения звука. Поменяв звуковуху на дешевый ЦАП, сначала может показаться, на Вашем тракте, что стало ярче, а это как эквалайзером задрали, поменяете на более дорогую связку усилитель колонки, это все вылезет и будет утомлять. Чаще всего более дорогие модели ЦАП, усилителей, на первый взгляд звучат похоже, но за счет лучшей детализации они не требуют задирания на ВЧ, чтобы звук казался попсово-разукрашенным, поэтому их можно долго слушать и не уставать. Купив сейчас самый бюджетный ЦАП, на более дорогом усилителе запросто его звук может начать казаться слишком примитивным, если сравнить с чем-то адекватным по стоимости, и утомлять. К слову, по мнению некоторых, звук хваленых AKM слишком яркий и суховатый.

Чем дольше я в "Хайфае", тем больше офигеваю от неимоверного количества мифов и легенд в этой сфере....)) Это просто что-то с чем-то! В итоге сижу, читаю, сопоставляю, и по крупицам пытаюсь найти правду. Если и правда, что дешевые ЦАПы настолько малополезны, то даже не знаю - радоваться или огорчаться. С одной стороны хорошо, что поснимали очередную порцию "лапши с ушей" и удастся сэкономить деньги, которые мог бы потратить на ненужную вещь, с другой стороны огорчает, что следующий "прорыв" в качестве звука малыми средствами не удастся....

Дешевый ЦАП для тех, у кого совсем встройка Realtek, или аудиокарта за 10$. Тогда будет вау!Думаю, Вам надо ориентироваться на ту планку, которую Вы себе установили на следующем этапе: PM6005 и B&W 685 S2. Тут есть варианты для выбора в сходный уровень цены-качества, от Teac UD-301 до породистых китайцев, например Aune S16, но он не один такой. Тот же Schiit Bifrost за 399$ может оказаться интересным, для кого то ведь его сделали, а не только Modi 2 Uber!

Значит ли,что практически любой CD -проигрыватель лучше ЦАПа? Или например ЦАП за 3-40т.р. вполне сопоставим по качеству с бюджетными CD-проигрывателями? Как мне закрыть вопрос с источником с наименьшими затратами? Есть какая-то планка "минимум" для набора техники в пределах 100-150000 руб.?

Если вас не интересуют расширенные коммутационные возможности, то CD-проигрыватель запросто конкурирует с ЦАП в одной ценовой категории. Просто в одном случае вы заплатите за селектор с дополнительными интерфейсами, в другом за привод. Если вас интересует всеядность источника - популярным решением является использование BD-проигрывателя в качестве транспорта и ЦАП. Разумеется, платой за универсальность станет несколько более дорогая стоимость, по сравнению с целевым форматом.

Например, Pioneer BDP-170 + ЦАП Denon DA-300USB незначительно переигрывает Denon DCD-720AE, при разнице стоимости в 2-3 раза. Зато на первой связке можно слушать SACD или Hi-res\DSD с ПК, а второе устройство ограничено только проигрыванием CD и форматами со сжатием.

ЦАПом можно закрыть вопрос с источником, но скорее всего ценник будет ближе к 40 т.р., а не к 3 т.р. тут можно купить Yulong D200-DSD http://patefon.ru/products/yul... звучит он комфортно, при этом точно. Цена вопроса 35 т.р. У меня дома в квартире такой живет, брал подруге в подарок, но потом оставил себе (ей взял такой-же). Прекрасно себя чувствует в системе, где кусок акустического провода к колонке стоит примерно столько-же. В этой-же стойке "живет" ЦАП\АЦП M2Tech Joplin, стоящий других денег. Как АЦП работает замечательно (рипаю на нем свою виниловую коллекцию), а вот как сугубо ЦАП проигрывает китайцу. Питание на него заведено с сетевого регенератора PS Audio P3, без него звук мутнее (словно платок на колонки набросили), хотя в принципе это и для фонокорректора справедливо (Roksan Caspian Phono Stage reference).

У меня есть Yamaha A-S501 со встроенным бюджетным ЦАПом.

В сравнении с 2мя DVD (pioneer,samsung оба через аналог RCA кабеля) что имею в наличии, ЦАП в Ямахе звучит лучше при подключении к ПК и еще лучше при подключении с опти выхода в dvd pioneer на ЦАП в Ямахе.

Как мне закрыть вопрос с источником с наименьшими затратами?

Купите китайца. Цап с линейным блоком питания (Sanskrit PRO-B +LPS), гарантирующий от возможных чудес, чуть более 20тыр. Или для игр в аудиофилию Xiangsheng (собирается Юлунгом), опять таки по конструктиву много круче вами перечисленных вариантов, потому как с линейным блоком питания и настоящими реле на выходе, но сочетает ламповый и твердокаменные выходы. Оба варианта по звуку будут гарантированно много чище остальной вашей системы, и вы их "не услышите", в смысле не заметите их присутствия в плане вносимых искажений.

ЗЫ перспектива замены данона на маранц выглядит крайне неэффективной, лучше АС взять поприличней